Diseño Gráfico del Siglo 21 28
Javier Cancino
- 25 Dec de 2006
A ver amigos ahora que la mayoría esta de vacaciones o pronto a salir, si podemos comenzar una conversación con respecto al siguiente comentario que hace uno de los grandes de nuestro oficio, disciplina, o como ustedes quieran llamar.
“El diseño gráfico es el punto exacto del cruce entre el arte y la comunicación”.
–Philippe Apeloig
Sobre esta añosa discusión si es el diseño es arte o no, recuerdo un interesante debate en foroalfa en donde destacados personaje ligados al diseño daban su parecer sobre este tema, entre las ideas que me parecen mas acertadas destaco “las semejanzas entre arte y diseño son puramente formales, pues en ocasiones el diseño se alimenta de las estéticas del arte para producir un mensaje, Joan Costa” o “Las diferencias entre diseño y arte, no deben buscarse en sus procedimientos técnicos sino en los fines de cada actividad: el arte tiene como fin plantear los problemas y el diseño resolverlos. El artista tiene como fin la subjetividad de su pregunta; el diseñador la objetividad del mensaje al que ayuda, Reinaldo Leiro”.
Ahora si la propuesta es si el diseño gráfico está entre el arte y la comunicación, me parece una sentencia muy interesante, creo que concuerdo mucho con esta apreciación, aún así siento que los diseñadores debemos ser mejores comunicadores que artistas ya que nuestro fin no es la “satisfacción visual o conceptual” sino la satisfacción de las necesidades de comunicación y utilizamos el arte como una forma de ayudarnos en este sentido.
Creo que ya son años en el mismo debate y al parecer seguiran siendo más.
Considero que es una tontera seguir dándole créditos de ciencia al diseño gráfico.
La ciencia de la comunicación visual dejó de ser como tal o como decían nuestros libros de diseño a mediados de los 90, con la revolución del internet y la saturación de la información.
Ahora la gente está acostumbrada al tema de decodificar mensajes confusos (hacia allá evolucionó).
Esos tipos de “foroalfa” por muy destacados que sean, son unos viejos romanticistas que siguen creyendo que el diseño es una estructura rígida y de terminologías complejas que casi se parecen al latín.
Sentido común y expresión, sorprender y emoción, eso busca la comunicación visual ahora, entretenerse, ver cosas chistosas o muy bonitas, NO una funcionalidad que resultaba en décadas pasadas.
Acaso uds creen que cuando vemos un aviso, afiche, etc lo vemos de una forma objetiva y funcional?, NOOO nosotros y la gente común vé lo que le atráe.
Creo que el peor error que podemos hacer y hemos estado haciendo , es que nos refugiamos en mucha teoría de la justificación y a la hora de la práctica NADIE llega a un resultado atractivo, ni en mensaje ni en estética.
Creo que hay muchos que se refugian en los fundamentos por no poder hacer cosas lindas.
Para mí, una apreciación como que el diseño es algo que tiene que entretener es muy superficial.
Nos guste o no, el diseño tiene que tener fundamentos conceptuales y formales, es esto lo que perdura en el tiempo, de lo contrario estamos haciendo arte, o diseño que a mi parecer no trasciende en el tiempo, como si lo hace el diseño de la “vieja escuela”.
En mi opinión, el diseño es arte comercial, o así me gusta referirme a éste. Tienes las herramientas del arte y las limitaciones de la técnica.
Saludos.
Me sorprende encontrar que este tipo de discusión se siga planteando a estas alturas, coincido plenamente con las citas planteadas en el primer comentario en el cual los fines del arte y del diseño son muy distintos, recuerdo que al comenzar a estudiar este tema nos complicaba mucho ya que es en esa etapa donde se empiezan a conocer cosas como conceptos y plantear ideas de forma creativa y todos nos sentimos un poco artistas por asi decirlo, pero el diseñador no se puede permitir la subjetividad, no coincido con la opinion de que las personas que se refugian en fundamentos lo hacen por una incapacidad de “hacer cosas lindas” ya que el diseñador no solo se preocupa por la forma del mensaje, sino por lo eficaz de este, la apreciacion de lo lindo es algo subjetivo, ademas un diseñador debe manejar las herramientas que le permitan hacer algo agradable a la vista, o sea si el trabajo final es por asi decirlo elegante, o despreocupado, o la idea que pueda sugerir debe ser el resultado intencionado que el comunicador visual quiere dejar de manifiesto al contrario del artista que se puede permitir ser criptico en su obra.
No debemos olvidar que como diseñadores debemos dejar de lado el ego artistico por una comprension mas mundana de lo que motiva o atrae a la gente, el sorprender, hacer reir en ocasiones funciona y en otras no, el uso de estas herramientas se hace segun las necesidades del mensaje, no es necesario ser criptico o un academisista pero si entender que nuestro fin no es hacer arte, que no solo hacemos cosas para que se vean bonitas, sino que elaboramos mensajes visuales que deben ser claros, legibles, que los entienda el publico objetico al cual estan destinados, que deben cumplir con su objetivo el tiempo que sea requerido y deben influir de la forma que pretendemos que lo haga. Creo y tal vez coincida en partes de uno de los comentarios anteriores en que al final de cuentas el proceso por muy elaborado que sea no vale nada si el resultado final no logra los fines propuestos
Pero no creo que debamos bajarle el perfil a nuestra proifesion, ahora que las comunicaciones son mas amplias que nunca debemos saber como llegar a nuestro objetivo de manera aun mas eficiente, si la gente quiere ver coas entretenidas o muy bonitas, las haremos porque seran un medio para lgrar los fines propuestos, no como un fin, y recordaremos que lo que funciona hoy talvez no funcione mañana, asi como lo que funcionaba ayer no funciona hoy.
creo que el diseño grafico es mas que una simple forma de expresion, todos tenemos una concepcion del diseño como muy concreta y superficial para mi involucra todos los sentidos que el ser humno posee.
es mas que objetivo fuera de subjetivo o abstracto tiene que ver con la relacion del mundo expresada en una serie de signos ey codigos que codificamos para un receptor
bueno yo tengo 17 años y el tema diseño grafico es algo que de verda me apaciona, me encantaria poder aclarar mis dudas con algun profecional de esate arte
porfavor comuniquense
Hola Francisco, que bueno que seas un apasionado del diseño gráfico, yo soy el que posteo el tema, escribe aquí mismo tus dudas y cualquiera de nosotros podemos aclararte o discutir entre todos tus dudas que será más entretenido todavía, porque se pueden abrir puntos de vista distintos según las dudas que tu pongas en cuestión, eso es lo bonito del diseño gráfico, y es que no hay una sola forma de verlo, si no muchas yo siempre digo que los proyectos de diseño quedan siempre abiertos, no son conclusos…
Puntos de vista distintos, iguales o parecidos, al fin y al cavo, lo q importa no es lo que decimo sino lo que producimos, tengo 15 años y me agrada mucho ver un buen diseño,bien sea propagandas audiovisuales, o alguna valla en la carretera, soy artista, pero me encanta el diseño, en fin! el diseño vende, claramente usando tecnicas, pero mi concepto de diseño es “el arte de la comunicacion eficaz” o “el arte de vender”
el diseño grafico es una herramienta que me ayudo a descubrir que existe orta manera de expresion artistica, que a su vez se convierte en algo tan complejo que no nos damos cuenta de lo que estamos promocionando, y esque esa es la verdadera funciona de nosotros los diseñadores.PAZ.SAY NO MORE
El tratar de marcar una linea entre el comienzo y fin de diseño es demasiado rigido para su funcion. para mi arte y diseño son demasiado cercanos con una diferencia de objetivo y libertad. el arte permite total divagaje entre lo existente e inexistente, entre interpretaciones varias del mensaje y su objetivo general, cosa muy distinta que recoje el diseño,un objetivo especifico diriguido pero que nunca deja de lado la esencia de la creatividad.
Arte y diseño es creacion y reflexion de nuestro entorno visual, cultural e intelegible,
de todas manera concuerdo con la frase celebre de Philippe Apeloig_ pero siempre ahi espacio para arrancar el diseño de lo establecido y proponer una manera nueva de comunicar… lo que hace del diseño la manera artistica de representar ideas cuerdas!
Necesito información sobre las tendéncias en el Diseño Gráfico, y aunque estoy de acuerdo con Philippe Apeloig, no puedo seguir mi trabajo, sin vuestra ayuda, si alguien sabe de eso, que lo publique!!
A mi lo primero que me dijeron al entrar a la U a estudiar diseño fue
EL DISEÑO NO ES ARTE.
Lo que yo creo es que en un principio se mezclaron estas dos pero con el desarrolo del diseño este se transformo en comunicación pura, ya que siempre hay un porque en lo que uno diseña, porque ese color , porque esa forma, el concepto, etc. En cambio en el arte nunca se da tanta explicacion solo es lo que el alma quiso expresar.
hola soy el mejor
bueno
obvio.
el diseñador se encarga de ocupar herramientas del arte, par asi transmitir un mensaje a un receptor….
el arte expresa, como tambien el diseño comunica..
chao.
solo una pregunta:
¿cual es el campo laboral de un diseñador grafico?
Hola! Yo, al igual que la mayoria, no creo que exista una aduana delimitada entre estas dos “entidades”. Sin embargo, he de aclarar que antes de seguir intentando hacer algunas diferencias (o similitude) hay que recordar que el concepto de Arte es anacronico, pues fue planteado en el siglo XIX y bajo el lenguaje y conceptos de este mismo siglo. Yo me pregunto a veces que hubiera hecho mondrian con Photoshop (solo por dar un ejemplo popular). Si La obra de arte genera un vinculo con el autor, debo decir que a veces he hecho arte creyendo diseñar pues considero algunas piezas como mis “monas lisas”. Si el objetivo es vender, tambien he diseñado creyendo ahcer arte. Sea como fuere, la inspiracion es solo el 20%, lo demás (tanto en arte como diseño) es trabajo y ¡que trabajo! Cuantro meses miró el marmol por cada angulo Miguel angel, y nació el “David”. Por otro lado, a Picasso le pagaban muy bien en su tiempo y el Guernica, tene mucho de objetivo… basta mirarlo. Y que me dicen de “el lado xxxx_cola de la vida”? A veces me he sorperndido mirando una presentacion de Power point donde aparecen imagenes diversas y no he sabido decir cual es un render de Play Station y cual es la obra de Bacon. En fin, planteo mas preguntas que respuestas… Aunque al fin y al cabo, si, es verdad (eso creo) que el diseño plantea soluciones, el arte, preguntas… saludos
K hay la banda, bueno como ya ven soy javier, me latiria que alguien si es k les interesa me pudieran dar un poco mas de informacion a cerca de este arte, en un examen vocacional que hice resulto, que era bueno para todo tipo de artes visuales y comunicacion, no se de que se trata mucho diseño grafico y no se k estudiar, pero me considero creativo y me late todo eso como de crear, hay pocas posibilidades en donde estudiar esta carrera por donde vivo pero es una de las cuales solo tengo cerca, gracias al quien me conteste y me explik un poco a cerca de esto.
Va chido……….
Que es el diseño grafico????
me parece que es una pregunta compleja siempre esta ese problema de que te hacen esa pregunta y creo que no es facil de contestar
¿¿alguno podria ser concreto y contestarme esa pregunta??
puff! bueno para saber si el diseño va ligado al arte! voy a profundizar en la etimologia de ambas palabras!
… diseño deriva del italiano! disegno = dibujo, pero en español tenemos la palabra designio (designio grafico?)cuyo origen latino designare, compuesta–> de y signare, supone dar origen o signo a algo!.. en cuanto a la palabra Arte: proviene inmediatamente del latín “ars”, que significa aptitud, destreza, habilidad para hacer; y, justamente, este principio etimológico del arte, casi se ha perdido o confundido en el tiempo con otro: αισθητιχη (aisthétike) proveniente del griego y que a su vez, deriva de otra palabra griega: αισθανοεμαι (aisthanoemai), que significa “sentir”…..ahora me surge una pregunta q ya habia plantiado renglones arriba–> designio grafico?(ademas de la etimologia de grafico no hay necesidad de profundizar ahi) bueno enrealidad! yo aporto una conclusion personal despues de esta informacion!…el disegno es arte? seria considerado arte el disegno digno! pero pues en un mundo con tanta variedad! y con tantos gustos! a unos les encanta lo feo y a otros lo bonito! (hay mucho publico variado para satisfacer)esto es polemiko! y bueno! saber los puntos de vistas de los demas! asi aprendo cosas! pero igual! mi conclusion no se cierra! queda! abierta por q no puedo poner punto final a una polemika! con tantos criterios…
saludos a todos…
me parece que el Diseño Gràfico es la posibilidad artistica de siempre…
el arte nace a la nesecidad de expresar un consepto
Amigos, soy diseñador gráfico, recién titulado en marzo del 2008 de una Universidad tradicional y con tradición en esta carrera.
Desde que estaba en segundo año de Universidad que he trabajado en agencias y a nivel personal. Siento que la apresiación de Ricardo Villavicencio es acertada en varios puntos; primero hay un sin número de profesionales de universidades tradicionales que han desarrollado excelentes competencias en lo teórico, pero que se han quedado en eso, son capaces de crear en el papel grandes proyectos de diseño, pero que al llevarlos a cabo se caen en gráficas. Incluso yo lo sentí así.
Debí empaparme del diseño que actualmente se hace en el mundo entero (un dato CREATIVITY), sin pescar ni a Fukuda, ni Naranjo, ni Larrea. Eminensiasen su tiempo, pero en su tiempo.
Ricardo, concuerdo contigo en que el diseño debe ser más impactante por que la sociedad de hoy lo exige. Nunca olvides si que todo buen proyecto necesita un sustento teórico y fundamentado para respaldar el porqué hiciste ese diseño lindo, como lo dijiste….Te felicito, buena apresiación .
yo encuentro que es algo muy entretenoido
esta filete y entretien a la gente
yo estoy estudiando para el ingreso a diseño grafico y publicitario… asi que no soy diseñadora por lo que puede ser que me equivoque…
pero creo que hay bastantes diferencias entre diseño grafico y arte… en primer lugar el diseño grafico tiene como fin el de comunicar, y lo que el receptor interprete tiene que ser lo mas fiel al mensaje que se trato de comunicar, en cambio el arte no comunica, expresa, y lo que los receptores interprete puede o no tener semejanza con lo que el autor quizo expresar. El artista no tiene las limitaciones que si tiene el diseñador a la hora de producir su obra, el artista no esta condicionado por la estetica,se puede decir que es libre de hacer con su obra lo que quiera… en cambio el diseñador debe saber reconocer la estetica propia de los receptores al cual esta dirigida su comunicacion y el gusto estetico del diseñador no debe influir. De todas maneras me gusta pensar que hay algo de arte en el diseño grafico y creo que se basa en la capacidad de poder hacer un diseño que funcione y cumpla sus objetivos y los supere y que el diseñador pueda hacer de cada una de sus piezas algo unico y que sobretodo cada una de ellas le produzcan satisfaccion personal… bueno.. este es mi humilde comentario desde mi poca experiencia en el area. muchas gracias
Concuerdo con Valentina en la mayor parte de su opinión. Yo creo que el concepto de arte cambia bastante de acuerdo a la época. En la universidad en que estudio historia del arte se considera la arquitectura como una forma de arte. Para mi lo es hasta cierto punto, no creo que las casas tipo copeva lo sean pero si muchas construcciones clásicas. El diseño gráfico puede acercarse al arte, pero la mayor parte del tiempo es un medio de comunicación. Todo depende de la maestría con que el autor realice el trabajo. He visto flyers que dan ganas de enmarcar por lo bien hechos que están. ´Warhol y Lichtenstein han convertido en arte objetos e ideas que en su época no eran vistas como tal. Pinturas que eras concebidas como mera pornografía en otras épocas han sido apreciadas como arte en la actualidad. En fin, la discusión ha de continuar seguro por mucho tiempo más pero el hecho de que el Dadaismo tenga rango de arte en la actualidad me hace creer que el diseño tiene muchas posibilidades de serlo por la cantidad de creatividad que requiere.
¡Señores! No se olviden de la ortografía.¿Cómo pretenden comunicar si no pueden escribir?
El diseño es un método de expresión que tiene una orientación conciente.
El arte es expresión pura, la cuál puede tener o no orientación.
… El diseño tambien puede ser llamado como el arte comercial, ya que
podemos encontrar verdaderas obras de arte multiplicadas por mil, lo cuál lo desvaloriza, pero la sociedad pide y pide y nosotros debemos entregar.
Estudiante de diseño.-
cya,bytes