La Ex-Cárcel y el Modelo Cultural 4
- 23 Mar de 2008
- carcel, ex-carcel, valparaiso
El pasado Viernes la intendencia de Valparaíso ordenó el desalojo del Centro Cultural de la Ex-Cárcel de Valparaíso. Para los que no conocen este espacio, se trata de un edificio puesto en un terreno del Cerro Cárcel que debe ser uno de los pocas concentraciones de explanada que quedan cerca del centro de la Ciudad, en donde antiguamente funcionó el centro penitenciario. Este lugar desde el 2001 que era ocupada por iniciativas ciudadanas de recuperamiento del espacio público con objetivos culturales.
Hemos visto pasar por el recinto instancias de diversas áreas y calidades. También conflictos referido a cómo se proyecta el futuro de esta. Incendios, robos sospechosamente burdos que hacían pensar en un interés muy intencionado y oscuro que hizo a muchas personas buscar mejores horizontes y otros a dar la pelea.
La instancia del desalojo abre un escenario que parecía no llegaría nunca. Tres personas dormían y cerca de cien ejercían actividades todos los días. Muchas más fueron las que pasaron por allí.
En el lugar se emplazará un nuevo centro cultural obra creada y donada por reconocido Arquitecto Brasileño Oscar Niemeyer. Sin duda una de las personalidades más significativas de la Arquitectura mundial del siglo XX. Entre sus obras significativas se encuentra el plan de urbanización de Brasilia (es su principal arquitecto).
Con exposiciones de su obra en el Louvre, premios por decenas y homenajes de mandatarios, artistas y personalidades, que la obra de Niemeyer sea emplazada en Valparaíso para muchos representa un honor y una gran oportunidad. Para la forma de modelamiento cultural, que inauguró Ricardo Lagos en Chile, sin la menor duda que se convierte en un logro fundamental.
Como siempre surgen muchas dudas y cuestionamientos sobre la iniciativa.
La Obra demandará una inversión de 5.300 millones de pesos en su construcción y se la ha valorado dentro del Plan Bicentenario que tiene el Estado para marcar Hitos en todo ámbito. Se imaginarán lo que nuestros geniales proyectistas esperan con esto. Mejoras de plusvalía en los terrenos, retornos de inversión por conceptos de turismo….. Pero, ¿Los turistas visitan a Valparaíso por obras modernistas o por justamente estar radicalmente lejano a todos los movimientos del siglo XX ?.
La plusvalía desmesurada de los terrenos por otra parte representa una amenaza para el habitante que es el que actualmente mantiene la ciudad. Para el campo de la conservación y el patrimonio es un desastre de plano, ya que representa un menoscaboa la historia del lugar (recinto penitenciario) que tiene un valor cualitativo a medida que pasa el tiempo.
Estas interrogantes no son provocadas por una desconfianza exagerada. Son cuestionamientos básicos ante el afiebramiento por el cual suelen estar los hombres del poder cuando imaginan “Cirque du Soleil”, “Ennio Morricone” . No importa para quién y como.
Para quienes han visto las obras de Niemeyer (grandiosas por lo demás), saben lo lejano que están de Valparaíso. Son obras pulcras de enormes espacios, edificios intimidantes a los que cuesta tomar confianza.
En mi segunda visita a Brasil y hablando con unos estudiantes de Arte de la Universidad de Sao Paulo, expresaron en una conversación casual, lo difícil que era aproximarse al espacio público en Brasilia, en donde todo parece ser de otro lado.
Sin embargo vemos que la culpa no la tiene Niemeyer sino el sueño de nuestros personajes del poder. Sueños de grandeza que lamentablemente pasan por encima del valor heterogéneo de Valparaíso, que siempre ha estado en manos de sus ciudadanos y sobre todo del azar.
D gasex 124167
Es claro que la culpa la tiene el que le pone el cascabel al gato. Niemeyer de seguro nunca ha caminado por los cerros de Valparaíso (a sus 100 años dudo que venga a hacerlo). Pero lo peor es que los que deciden poner ese elefante blanco ahi… tampoco lo hayan hecho!
sin duda este es un tema de mucha controvercia, como estudiante de diseño me agrada la idea de a través de cosas carcteriticas poder reconocer un espacio, en el caso de valpariso, por sus antiguas casas, su arquitectura tan particular, vertical y casi insostenible.Así un sin numero de imagenes que se graban con el nombre de valpariso. Pero considero que el proyecto de recustruccióm de la ex carcel, trae muchos beneficios bajo el brazo:
Partiendo con que el espacio no será re utilizado con otros fines que no sea el desarrolo cultural, por cierto tambien muy caracteristico de nuestro patrimonio de la humanidad.
sin duda este es un tema de mucha controversia, como estudiante de diseño me agrada la idea de que a través de cosas carcteriticas se pueda reconocer un espacio, en el caso de Valparaíso, por sus antiguas casas, su arquitectura tan particular, vertical y casi insostenible,etc… Pero considero que el proyecto de reconstruccion de la ex cárcel, trae muchos beneficios bajo el brazo.
Partiendo con que el espacio no será re utilizado con otros fines que no sea el desarrollo cultural, por cierto también muy característico de nuestro patrimonio de la humanidad.
Como no considerar que este nuevo espacio estará en condiciones de oder permitir el pleno desarrollo
de todas la actividades que ahí se impartan
Lamentablemente Valparaíso se está perdiendo, el olor a orina y la gran cantidad de seres vagabundos no me parecen atractivamente pintoresco. De cierto modo se ha instaurado la lógica que entre más dinero, se dará una señal más clara de que la autoridades tiene una voluntad política “pro-cultura”. Pero, por lo menos yo, estoy bastante aburrido de las señales, quiero más trabajo a largo plazo, trabajo profundo y con una observación clara de lo que el pueblo necesita y no lo que se quiere lograr a través del pueblo.
La ex-cárcel funciona, y con mayores recursos funcionaria mejor, acaso no hay otros lugares que recuperar, es decir, con todo ese dinero se podrían recuperar sectores que hoy gracias a su abandono se están perdiendo, sectores que realmente necesitan intervención para no desaparecer y convertirse en otro edificio.